電腦上的播放程式有非常多種,
我們可以多多嘗試並找出自己最喜愛的一套,
以下是我使用foobar2000,WINAMP5和iTunes的心得
在這邊要提一下因為我不知道iTunes有沒有外掛,
所以這篇文章是建立在"假設Tunes沒有外掛"的前提之下
在外觀方面foobar2000可以藉由一些方法替原本樸實的外表化妝,
WINAMP5可以下載各式各樣的skin,
而iTunes雖然無法自由變換,
但是蘋果電腦卻賦予她天生麗質百看不厭的容顏,
其中WINAMP5和iTunes可以開啟漂亮的視覺特效,
然而美麗是需要付出代價的,
開啟美美的視覺特效必須使用大量的CPU資源,
在這一點上iTunes比WINAMP5優秀多了,
在開啟視覺特效後,
使用iTunes我的電腦還保有正常的速度,
但是WINAMP5卻連最小化也慢半拍,
吃的CPU資源也比iTunes還要更多
在聲音方面foobar2000內建的功能就相當強大也有外掛,
而WINAMP5擁有豐富的外掛支援,
相較之下iTunes就吃虧不少(假設iTunes沒有外掛),
不但不能重新取樣也不能作KS,ASIO這類低延遲時間的輸出,
因此我們可以預測iTunes的音質可能會不如foobar2000和WINAMP5,
在三者都不開SSRC的情況下(我的音效卡不需要開)實際聆聽MP3檔案後,
個人覺得foobar2000和加外掛的WINAMP5都擁有很棒的音質,
而iTunes個人覺得聽起來就沒有其他兩者那樣生動和鮮明,
不過iTunes仍有不差的水準表現,
然而我還蠻擔心音效卡SRC品質不佳的使用者是否會不太適合用iTunes?
在介面親合度上我認為iTunes是其中最棒的,
雖然說三者播放檔案都很容易,
但是要特別稱讚iTunes的歌曲資料庫設計,
搜尋功能真的很方便,
檔案資料顯示也很完整(連播放幾次,上一次是何時播放等都會顯示)
甚至CD一放進去就會連上CDDB然後資料就通通跑出來了,
加上foobar2000和WINAMP5的細部設定對電腦新手而言可能有些困難,
所以iTunes算是其中最人性化的吧!
在其他功能方面,
像是轉檔和燒錄CD這些我就不提了(因為我都使用專門的程式)
有興趣的人可自行使用,
然而不得不鞭的就是iTunes支援的檔案類型少了一點(假設iTunes沒有外掛),
像是部分朋友愛用的MPC,ape,ogg檔都無法播放,
另外WINAMP5播放影片時畫質實在不理想=_=
最後是一些個人建議,
老實說我覺得用WINAMP5不如用WINAMP2.XX搭配Media Player Classic,
而foobar2000則是專注於音質的好選擇,
至於iTunes我覺得還蠻適合女生使用的,
親切,美觀,又擁有還OK的音質