喇叭 DIY #1 (單音路/全音域模式)

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

喇叭 DIY #1 (單音路/全音域模式)

文章tim.chnan 發表於 週三 4月 08, 2020 9:12 pm

最近 PTT 音響版有篇文章在討論音響器材的世代問題,大意是說現在的年輕人很可憐,已經沒辦法用一兩個月的薪水買到有品質的喇叭器材,這個問題有點廣泛,但是每個時代都有不同的特點,你沒辦法決定你拿到什麼牌,但你可以根據你手上的牌來決定遊戲方式
我的建議:

{A} 喇叭自己做,盡量減低單體數量/構造簡單 (如果用單喇叭單體,你的擴大機通常也只需要50W)

{B} 撥放裝置用串流,可考慮 Chromcast, AppleTV, Sony DVD player 或是 Raspberry Pi 低成本的數位輸出
{C} DAC 隨便選一個量測不差的就可;擴大機因為功率不大,也可以選便宜的 TPA3116D2 之類或 Gainclone LM18**/38**
{D} 如果有多錢,除了選擇適當的DAC/Amp, 也可以考慮使用麥克風量測房間頻響 + DSP/EQ/REW 調音
=========================================================================================
今天介紹的主角就是一個八吋的喇叭單體 (Dayton RS225)的 DIY 解決方案:

[我對單音路/全音域看法]:
單音路基本上就是一聲道的喇叭只有一個喇叭單體來發聲,通常會預期這個單體可以在可聽頻率範圍 (20~20kHz) 內提供服務,意思是最好從 20Hz 到 20kHz 頻率響應+/- 5dB 內,所以又稱為全音域單體。但這基本上不太可能,就算有個單體很屌可以下打20Hz, 上打 15kHz,通常他也無法光靠自己單體就顧好高低兩端的動態表現,所以,全音域的設計,通常你會看到在箱子和單體幾何上面很多文章,例如說用相位錐增加高頻或號角集中能量,然後用大箱體增加低頻共振,或是用大面積障板減少低頻反射干涉。
實際上呢,我覺得全音域,就順順聽就好,不用強求高低兩端,我覺得裸單體量測時低頻有到 100Hz, 高頻有到 10000Hz 就算盡義務了。反過來說呢,全音域因為沒有分音器在那邊吃能量&亂搞相位,所以你不需要很多很多功率給喇叭,而且好的全音域單體,聲音非常透明清澈,音像非常準確,比喻來說,就像用RO水泡的高級普洱,沒有辦法給你 Espresso 那樣毀天滅地的味覺掠奪,也不會像 Cuppiccino 那樣用牛奶/肉桂味來唬爛你,更不會像含糖飲料那樣怪力亂神欺騙你的神經系統,他就是老老實實在能力範圍內,告訴你音樂是什麼,你可以重複檢視一個段落幾十次,他都會一樣忠實的反應錄音本質給你看。如果你喜歡注意在錄音焦點之外的咳嗽聲/電話聲/觀眾竊竊私語/青蛙叫聲... 那全音域是你的好朋友。也可以這樣說,我覺得玩兩聲道的,通常最終不會降落在全音域,但過程中如果沒有玩過全音域,挺可惜的。

[喇叭單體介紹]:
Dayton 是美國音響零售商 Parts Express 的自有品牌,Dayton 的很多喇叭 (包括這顆 RS225) 都是台灣製造的,不是說對岸的製造水準不好,但我嘗試過的幾個平價單體水準都不怎麼樣,而亞洲外的品牌 (dyna, scan, seas, sb, morel...) 價格只有貴或是很貴,便宜的通常都很難搞。RS225 其實不算是全音域,原廠 5dB 內的頻率響應大概是 80-2000Hz, 如果你可以忽略或調整 3k 那個凹陷,大概可以一直向上延伸到10k Hz (但5k 以上稍微尖銳而且離軸較差),對我來說已經接近其他廠牌的 8" 全音域水準了,當然你也可以買 Dayton 的八吋全音域 PS220, 也沒有貴太多。
** Parts Express 8吋中低音單體RS225 網頁 (約 $60 USD each)
** Parts Express 8吋全音域單體PS220 網頁 (約 $120 USD each)

[箱體設計]:
=> Kazba bi-pole 設計:宣稱一邊兩顆喇叭接近反相會有障板效果,且離軸效果好 (反射音多),但我嘗試結果很失敗,頻譜爛到爆炸,低頻會截止在 100Hz,而且會有很多頻率響應缺口,不知道為什麼。
=> 兩路設計,你可以搭配Scan 四吋全音域,或是隨便買兩顆1吋高音或是鋁帶搭配。
=> 接受不完美,就用 Kazba 箱子大小,前後改用反射式擋板 (傳統反射音箱),單純把 RS225 當全音域聽,我覺得RS225 也沒有比 TB 八吋或是 Visaton B200 差

Kazba 設計圖 (from DIYAudio user:xrk971)
圖檔

[價錢]:
*. 單體 RS225 8ohm *2 +美國運費 + 進口稅 = 大概 NTD $5000
*. 箱體:我都固定找露天廖述然製作,看你選材質還有設計,我是奧客,開了一堆客製條件還要求用厚樺木版&指定顏色,所以較貴, 一對 10000 NTD
*. 撥放裝置:Raspberry pi 3B + Allo Digione + 5V變壓器 = 大概 NTD $5000。支援檔案, NAS, Spotify 撥放
(DAC 你可以搭配 Allo Katana for NTD 12000; Allo BOSS DAC for NTD 2000, 或是露天買 TDA1543四並聯 for NTD 1300,或是Orchardaudio, RME, Topping 都可,看個人心情和預算)
*. 擴大機:Allo Volt+ 含變壓器大概 NTD 2000; 功率大一點的 Volt+D 大概四五千
*. 線材 Beldon 搭一搭大概兩三千

[選購配備]:
*. Parts Express OmniMic V2 : 量測麥克風搭配分析軟體 (USD $299)
*. Parts Express DSP408:EQ 等畫調整 (四輸入/八輸出, 類比, USD 149)
*. MiniDSP 公司出的量測麥克風比較便宜,好像只要 75USD
可以參考一下 YouTube 有很多這方面的

[聽感]:
我現在使用反射式音箱,把RS225 當全音域聽,因為我很少聽歌劇/清唱劇之類的,所以高頻對我來說夠用,用 OminMic + DSP408 修正一下 RS225 100Hz 以下, 3k Hz 凹陷, 5k 偏高,就可以了。
這個設置很適合 YouTube, Netflix, 或是流行音樂
用這個設定聽 Tom Waits 的 Alice 專輯 = 爽~! 比 Pub現場還要更 Pub

第一篇先這樣,過兩天再來弄一些簡單量測結果
先預告一個 EQ 重點: EQ 或稱 Room Correction 其實效果不錯,當然改善幅度沒有辦法很大,但就是相當明顯,前提是你有用麥克風先進行量測,知道你器材&環境的頻率響應要修正哪邊。

====================================================
不同的世代有不同的機會,我們已經錯過台灣股價房價狂飆的投機年代
所以,似乎也沒有必要整天去數別人口袋的鈔票
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 348
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

Re: 喇叭 DIY #1 (單音路/全音域模式)

文章tim.chnan 發表於 週一 4月 13, 2020 11:12 pm

Dayton RS225 原廠的頻率響應
圖檔

我一開始RS225 用 Kazba 音箱,弄起來聲音很鳥,聽起來一整個很怪,果然,麥克風測起來也很詭異,有一堆頻率凹陷,而且低頻截止在 100Hz
大概100-10kHz 的範圍內,上下擺動範圍 30dB, 實在不太理想
圖檔

然後我把前後奇怪的 Karlson 是苦笑障板,換成正常的 Ported 反射式障板,聲音就正常很多了,謝天謝地,幸好我有加錢多訂兩對前後障板
圖檔

這是我手邊舊的全音域 EJ Jordan Eikona2 使用 Onken 音箱測得頻響,雖然起伏也很大 (20dB範圍), 但是意外的是聽起來還不錯
圖檔

RS225 裝在反射音箱
圖檔

EJ Jordan Eikona 在 Onken 音箱
圖檔

最後廢話一下,喇叭頻率響應只是看個大概,即使你用瀑布圖或 impulse,也無法充分的反映動態和聽感,很多中低價位單體都標榜超平超超關頻率響應,但很抱歉,聽起來就是垃圾,你只是在高低兩端塞一些垃圾噪音能量給我而已。即使 AudioScienceReview 那樣的網站,宣稱站主之前在科技業多屌,他的測試儀器有多貴,方法有多客觀,但是測出超強的東西,也只能表示他在物理量測上犯的錯誤比較少而已,跟音樂呈現的本領無直接關係;不然反過來說好了 Topping DAC 和 ELAC DBR62 價格便宜數據又超好,怎麼不賣一個20萬美金? 錄音室怎麼沒有把他們當範本/全面採用??

我也不是討厭 topping和 Elac, 在相近價位我也可能會選擇這兩個品牌。大家還是耳聽為憑吧。

我的頻譜量測呢,其實很多缺陷,我沒有把麥克風放在適當位置,也沒有多次量測平均然後作 confidence interval, 也沒有調到最大音量 85~90dB, 我就是很任性的用我平常的音量在測,請多包涵。不過,自己搞了幾對喇叭,我發現,喇叭 DIY 有時候只是反映出自己的耳朵有多歪而已,就是圖一個 CP 值加上一個亂搞的爽度

這週先這樣,下禮拜再來加高音單體 ScanSpeak D3004/602010
主動分音真的很有趣,同時保有全音域性質和多音錄爽感
有興趣可以看看 AudioScienceReview 長文
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 348
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 53 位訪客