edisonwu 寫:beatmania 寫:edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢?
跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP...
看不太懂第二句話甚麽意思。。。?
有人說它推力大,聲音粗狂,動態好。但解析度沒555強?是這樣的嗎?
順便再問問D50的聲音怎麽樣?好像評價沒D100高?
beatmania 寫:edisonwu 寫:beatmania 寫:edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢?
跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP...
看不太懂第二句話甚麽意思。。。?
有人說它推力大,聲音粗狂,動態好。但解析度沒555強?是這樣的嗎?
順便再問問D50的聲音怎麽樣?好像評價沒D100高?
個人認為當時的技術成熟度在D-100上.使得性能及聲音的表現.不大能令人滿意~
D100推力大,聲音刻畫深,張力強。但解析及細膩的柔轉遠不是555對手.
D100乍聽之下覺得音場大.細節豐富.力度強勁.
有種動態很強的錯覺.
但細聽比較時就會發現.這機器的調音有種刻意的將信號增益提高.唱片裡不論大聲小聲的的信號一次通通倒出來.
使得聽各種音樂都有種令人有種緊張的感覺..
這是為了掩飾技術及性能不足所做的調整...
D50是第一台CD隨身聽.個人認為聲音不是D100的對手.更不是其他如555.303.350.250.的對手.
edisonwu 寫:前幾天D150到手,對比了手頭上的303跟indigo io,
D150的低頻很像303,但卻比303的要潛的深,位置也要靠遠一點。高頻延伸有點刺耳,中頻薄了,總體來説細節沒303多。另外,303的動態也要好一點。
303的中頻跟高頻都很毒,聼上去聲底很厚,包圍感強,很有節奏感。D150就硬了不少。
indigo io的解析度很不錯,動態很大。低頻速度快,量也夠。但另一方面,中頻卻顯得薄了點,少了一種韻味卻多了細節。
本以爲150會有很不錯的表現,看來價格也不一定是音質的主要定奪標準。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 80 位訪客