Junglerex AF30S + MITE VT3S VS SEQ 520 心得

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Junglerex AF30S + MITE VT3S VS SEQ 520 心得

文章mmk 發表於 週三 3月 08, 2006 2:50 pm

小弟今天剛收到MITE VT3S
小弟用的是
Fubar + 電子街擴大機SEQ520 + Junglerex AF30S
=>Fubar + MITE VT3S + Junglerex AF30S

以下是聽完心得(小弟還是菜鳥..所以有啥不對之處請不要責怪小弟..)
測試音樂1-蔡琴 被遺忘的時光:
這首目的是來測試人聲,跟之前比較起來,聲音圓了點,潤了點,但可能是小弟木耳..感覺這首跟之前SEQ520差別有限,不過有種,擴大機聲音要出來,但是喇叭出不來的無力感。
測試音樂2-Jay 夜曲:
這首目的是測流行音樂,一開頭細節聽起來就比較之前好上不少,背景配越聲音變的比較飽滿,但好像出現一個問題,就是VT3S推AF30S,POWER很夠,結果箱音(有點嗡嗡那種)變多了...整體上是細節增加,圓潤,但是箱音嚴重。
測試音樂3-Era The mass:
這首歌是測試新世界中低音部份,大家都知道AF系列的重低音頗虛,但是聽到這首歌,只有慘不忍睹可形容...我還沒聽完一首歌就換片了,之前SEQ520可以經由調整EQ將重低音加強一些,VT3S沒有硬體調整,這張專輯聽起來變的很乾,扁扁的,完全沉不下去,敗給AF30S><。
測試音樂4-馬修連恩 地球的屋頂:
這首是測是自然音樂跟細節,剛開始鳥叫水流大自然,明顯感覺比SEQ520多了許多細節,也自然許\\\\多,以這首來說,就明顯比之前好上不少,中段喇叭聲也漂亮許多!!!但同樣有感覺,我喇叭胃口太小,VT3S威力出不來。

總結:
換了VT3S之後,聲音部分,細節好像多了點,比較圓潤,衝擊感比SEQ520多上不少,不過好像是這個原因,喇叭箱音好像比之前又多了點,低音部份由於不能調整,SEQ在這方面是小小優勢。中高音的圓潤飽和,如鋼琴音這類的推出來比SEQ好上不少,此部份是SEQ比較弱的,但好像有點刺刺的。我想整體上跟我喇叭很有關係,因為AF30S無法讓VT3S的威力表現出來!!!

綜合比較:
高音
VT3S||||
SEQ |||
中音
VT3S|||||
SEQ |||
低音
VT3S|||
SEQ ||||
細節
VT3S |||||
SEQ |||
整體
VT3S ||||
SEQ |||

小弟打算換Diamond 9.1
也要把AF30S脫手了
下次換回來再做比較
我想應該....差非常非常多...

以上純屬小弟個人木耳感覺
歡迎大家指教
訊源:ONKYO SE90PCI
喇叭線:Canare 4S14F
AMP:Marantz PM72
喇叭:Magnat Vintage 110
耳機:AKG - K101、K271s、K14P、IP1
頭像
mmk
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 12月 20, 2004 12:30 pm

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 113 位訪客